环顾四下，充提差已经成为网贷平台清退方案的共识，具体的折扣与每个平台自身的资产情况、逾期情况及催收难度等有关系，好不好不能一概而论。玖富的多元化退出方案中，有提出充提差本金打折，目前折扣大约在4.5折-7折；有利网充提差兑付4折左右，近期传出因为资金缺口有下调的可能；点融网充提差在2-3折左右；和信贷在1.9折左右;5月31日凤凰金融发布了关于开展网贷业务首轮统一兑付的公告，启动首轮统一兑付工作,登录最新版的凤凰金融APP后发现，在“总资产”下面多出了“充提差”一栏，意味着平台将优先按照净本金余额进行兑付，也就是按照充提差的20%进行了首次兑付。可以看出，相关部分颁发的退出指引是具有预见性的，在保证公平最大化的前提下，尽可能的保障用户利益。
客观来讲，充提差的提法本身没有恶意，它是监管层在金融治理过程中探索出来的一种创新处置办法，贴合网贷行业大面积暴雷和化债压力巨大的现状，也具有实际的指导意义和可操作性。毕竟任何投资或理财，受各种不确定因素的影响，最终没有赚钱但是保本，这个结局遗憾归遗憾，但大体上还可以接受。而目前网贷出借人的情况是，好多人还是抱有本息全回的想法，所以一切和这个宗旨不符的方案他们都会本能地抵制，充提差的做法就首当其冲。但凡哪个平台提到充提差，出借人心里的对话就是“看，你又来收割我”。
但是，站在政府角度，如何化解社会风险是他们必须面对的首要问题，优先保障出借人投入的本金，强调兼顾公平性，而非保证特定出借群体的全部利益。站在平台角度，充提差可以快速降低存量债权，减少人数，立案后也会按照充提差比例进行回款，绝不是一件坏事。
