《水浒传》作为四大名著之一广为人知，堪称男人必读之书，相信绝大多数的男孩们在童年的时候都曾幻想过绿林好汉那种大碗喝酒、大口吃肉的日子，也希望自己身边能够有一群过命的兄弟，一起行侠仗义，好生快活，而喜欢《水浒传》的朋友也一定不会错过金庸老先生的武侠小说，其实两者之间也是存在一些共同点的，尽管《水浒传》的历史气息稍重，金庸作品偏重武侠，但其中的义气、侠义都是读者们所向往的，你也许不知道，金庸老先生的创作也受《水浒传》影响极深，比如他曾经将《水浒传》中一个被很惨了的历史人物写成了自己笔下的天下第一，还创出了一门神功。
要证明金庸受《水浒传》影响并不难，比如世人皆知《水浒传》中无论是梁山好汉还是官军，亦或是民间的一些地痞无赖都爱给自己起外号，金庸笔下也有不少角色有外号，比如五绝，比如“飞天蝙蝠”柯镇恶之类的，但起外号这事也不是《水浒传》的专利，所以金老受《水浒传》影响最直观的证据则是他将《射雕英雄传》的主角郭靖设定为梁山好汉“赛仁贵”郭盛的后人，此举是打通了金庸武侠世界与《水浒传》世界的“次元壁”，当然，也可以视为金老单方面向《水浒传》致敬。
虽说郭靖的确是后来的天下第一大侠，但这角色与《水浒传》有关，却并非《水浒传》中登场的人物，换言之，金庸笔下哪有什么在《水浒传》中曾经登场过的人物，后来又被塑造成天下第一高手的？若是不仔细品味金老书中的一些细节，你恐怕永远无法了解这个角色。
咱们首先聊聊在《水浒传》中被黑惨了的这人是谁吧，事实上《水浒传》中登场的历史人物并不多，除了朝廷中的皇帝、官员，方腊、宋江这些角色之外，梁山三十六天罡、七十二地煞中绝大多数的好汉都是杜撰出来的，而即便人物是真实的，他们的事迹也不是真的，比如鲁智深这角色，即便退一步说历史上真有这人，他又岂能倒拔垂杨柳？即便武松力大无穷，他又岂能徒手打虎？这简直都是不可能完成的任务，不过本文的主角并非他们，他们在原著中也没有被黑，甚至还被捧得比较高，是多数人心中的真汉子。本文的主角另有其人，正是那朝廷奸臣中的童贯。
童贯是个太监，却又是个不简单的太监，《水浒传》中的童贯几乎是个一无是处的奸臣，处处与梁山作对，俨然一副大反派的人设，但笔者绝对不是要帮童贯洗白，因为历史上的童贯也的确是个善于玩弄权术的奸臣，这一点与书中的形象是比较相似的，之所以说他被黑，是因为《水浒传》光写了他丑恶的一面，忽略了他能征善战的一面。
相信绝大多数人都听过“武松单臂擒方腊”的桥段，这是地方戏曲的改编，《水浒传》原著中擒方腊的是鲁智深，而历史上真正平定方腊势力的人正是《水浒传》中被黑得一无是处的童贯童公公了，将童贯的功劳全抹去只谈其恶，这显然是抹黑了他。
那么金庸笔下又何时出现过童贯？纵观金庸笔下十五部作品，其中无一提到童贯二字，但是有那么一个角色，却是以童贯为原型创作出来的，此人在书中未被提及姓名，只是用“前朝太监”来形容。
《笑傲江湖》的时代背景是明朝，此书中提到“前朝”就一定是元朝？显然不是，“前朝”也可指以前的朝代，所以北宋年间的童贯也的确可以是这一人选，而最有利的证据则是这前朝太监所创出的《葵花宝典》这门武功，也与童贯有几分联系。
（东方不败剧照）
在《宋史·陈禾传》有这么一段记载：“时童贯权益张，与黄经臣胥用事，御史中丞卢航表里为奸，搢绅侧目。禾曰：‘此国家安危之本也。吾位言责，此而不言，一迁给舍，则非其职矣。’未拜命，首抗疏劾经臣。复劾贯：‘怙宠弄权，夸炫朝列，爱葵。’”也就是童贯喜欢葵花，再加上他这人能征善战，创出武功也是情理之中的事了，而创出这门武功的童贯自然也会是一个时代的天下第一高手，学了《葵花宝典》的东方不败也可以证明这门武功的强大。
（童贯剧照）
童贯这人虽然是个奸臣，但并不像《水浒传》中那般一无是处，反倒是金老将他写成武林高手还算是比较客观的引用。#水浒传#金庸#童贯
虽说郭靖的确是后来的天下第一大侠，但这角色与《水浒传》有关，却并非《水浒传》中登场的人物，换言之，金庸笔下哪有什么在《水浒传》中曾经登场过的人物，后来又被塑造成天下第一高手的？若是不仔细品味金老书中的一些细节，你恐怕永远无法了解这个角色。
咱们首先聊聊在《水浒传》中被黑惨了的这人是谁吧，事实上《水浒传》中登场的历史人物并不多，除了朝廷中的皇帝、官员，方腊、宋江这些角色之外，梁山三十六天罡、七十二地煞中绝大多数的好汉都是杜撰出来的，而即便人物是真实的，他们的事迹也不是真的，比如鲁智深这角色，即便退一步说历史上真有这人，他又岂能倒拔垂杨柳？即便武松力大无穷，他又岂能徒手打虎？这简直都是不可能完成的任务，不过本文的主角并非他们，他们在原著中也没有被黑，甚至还被捧得比较高，是多数人心中的真汉子。本文的主角另有其人，正是那朝廷奸臣中的童贯。
童贯是个太监，却又是个不简单的太监，《水浒传》中的童贯几乎是个一无是处的奸臣，处处与梁山作对，俨然一副大反派的人设，但笔者绝对不是要帮童贯洗白，因为历史上的童贯也的确是个善于玩弄权术的奸臣，这一点与书中的形象是比较相似的，之所以说他被黑，是因为《水浒传》光写了他丑恶的一面，忽略了他能征善战的一面。
相信绝大多数人都听过“武松单臂擒方腊”的桥段，这是地方戏曲的改编，《水浒传》原著中擒方腊的是鲁智深，而历史上真正平定方腊势力的人正是《水浒传》中被黑得一无是处的童贯童公公了，将童贯的功劳全抹去只谈其恶，这显然是抹黑了他。
那么金庸笔下又何时出现过童贯？纵观金庸笔下十五部作品，其中无一提到童贯二字，但是有那么一个角色，却是以童贯为原型创作出来的，此人在书中未被提及姓名，只是用“前朝太监”来形容。
《笑傲江湖》的时代背景是明朝，此书中提到“前朝”就一定是元朝？显然不是，“前朝”也可指以前的朝代，所以北宋年间的童贯也的确可以是这一人选，而最有利的证据则是这前朝太监所创出的《葵花宝典》这门武功，也与童贯有几分联系。
（东方不败剧照）
在《宋史·陈禾传》有这么一段记载：“时童贯权益张，与黄经臣胥用事，御史中丞卢航表里为奸，搢绅侧目。禾曰：‘此国家安危之本也。吾位言责，此而不言，一迁给舍，则非其职矣。’未拜命，首抗疏劾经臣。复劾贯：‘怙宠弄权，夸炫朝列，爱葵。’”也就是童贯喜欢葵花，再加上他这人能征善战，创出武功也是情理之中的事了，而创出这门武功的童贯自然也会是一个时代的天下第一高手，学了《葵花宝典》的东方不败也可以证明这门武功的强大。
（童贯剧照）
童贯这人虽然是个奸臣，但并不像《水浒传》中那般一无是处，反倒是金老将他写成武林高手还算是比较客观的引用。
